掌握出轨证据却获0元慰谢金的原因,除斥期间这堵看不见的墙
首次发布 2026-05-30 / 最近审阅 2026-05-30 本文以法务法人存在卢钟彦代表律师、尹志相律师上述YouTube讲解为基础整理的一般法律资讯。
即使掌握了出轨证据,也有慰谢金最终归零的案例。议政府地方法院2023德单6216案即为一例。丈夫一方持KakaoTalk、行车记录仪等较强证据请求慰谢金,但法院驳回全部请求。理由有二。一是证据不足以认定为不贞行为,二是更具决定性的——除斥期间已过。本文整理该判决,并从律师视角说明为何家事案件的除斥期间如此关键。
事实关系,双方均请求离婚的案件
本案为原告(妻)与被告(夫)双方均请求离婚的事案。法院认定夫妻婚姻关系已达不可恢复程度的破裂,故离婚本身予以准予。但双方共同请求的慰谢金与财产分割结论分歧。
特别是丈夫提交妻子发送的文字(如"我要好好出轨"、"我需要男人"等表述)及与他人接触的行车记录仪画面为证据,主张妻子的不贞行为并请求慰谢金。按一般直觉,这种程度的证据应能获得慰谢金支持。
慰谢金请求被驳回的两个原因
法院驳回丈夫慰谢金请求的理由分为两支。
- 证据的局限:仅凭该KakaoTalk、行车记录仪证据不足以认定为导致婚姻破裂主要原因的不贞行为。
- 除斥期间经过:即便认定为不贞行为,丈夫自知悉之日(2021年)起至2024年提起反诉,已大大超过6个月,慰谢金请求权已消灭。系依韩国民法第841条所作判断。
本案决定性的位置在第二点。证据局限因案件不同尚有争议余地,但除斥期间经过则不再留有争议余地。
除斥期间这堵看不见的墙
家事案件中,除斥期间是常被忽视的环节。韩国民法第841条规定,因不贞行为提起的离婚请求权,自知悉不贞之日起6个月、自行为发生之日起2年经过即不得行使。
该规定要点有二。其一,起算点为"知悉之日",而非怀疑之日或掌握情形之日,而是知悉不贞事实的当日。其二,6个月期间非常短。当事人完成情绪整理、家庭关系整理、证据收集后再提起诉讼,6个月并非充裕的时间。
本案中,丈夫于2021年知悉不贞事实,却于2024年才以反诉提起慰谢金请求。结果慰谢金请求权已消灭,在尚未进入证据强弱之争前请求即被驳回。
在咨询中,委托人携带出轨证据前来时,除斥期间已紧迫或经过的情况并不少见。受到冲击的时点至会见律师的时点之间空白,常超过6个月。这段空白决定了慰谢金的命运。
财产分割另行进行
即使慰谢金请求被驳回,财产分割仍按另一标准处理。本案财产分割部分整理如下。
- 为夫妻共同生活产生的公寓分售相关债务4,350万韩元被认定为夫妻共同债务。
- 判决妻子向丈夫支付其中50%约2,175万韩元。
此处应注意的是,慰谢金与财产分割按不同标准评估。即便存在出轨之争,夫妻共同债务仍按共同债务、夫妻共同财产仍按共同财产原样评估并分割。
案件流程一览
| 争点 | 结论 | 根据 |
|---|---|---|
| 离婚本身 | 准予 | 婚姻关系不可恢复程度的破裂 |
| 丈夫慰谢金 | 驳回 | 1) 证据不足以认定不贞、2) 除斥期间经过(民法第841条) |
| 财产分割 | 认定共同债务4,350万韩元 | 50%分担 → 妻向夫支付2,175万韩元 |
律师视角下本判决的启示
我认为本判决的启示有三点。
- 时点优先于证据强弱:无论证据多强,除斥期间过后请求权本身即消失。慰谢金的命运始于时点管理。
- 慰谢金与财产分割标准不同:慰谢金被驳回不意味财产分割同时崩塌。两项各自处理。
- 仅凭KakaoTalk、行车记录仪证据无法保证不贞认定:怀疑情形与不贞事实之间通常有不小距离。需精准整理证据所欲证明之事项。
委托人的委屈值得充分共情。但这种心情并不能代替法律权利的保护。律师初次见委托人时首先问"您何时知悉的",原因正在于此。
常见问题
Q. 知悉出轨事实的确切日期可以争议吗? A. 可以争议。"知悉之日"的认定时点依事实关系而定。并非单纯怀疑,而是知悉不贞行为事实本身之时点为起算点。但该时点之证明责任由请求方承担,因此需有KakaoTalk、文字、笔记等可确认时点的资料。
Q. 除斥期间6个月过后,慰谢金就彻底无法获得了吗? A. 若不贞行为持续中,尚有争议余地。与本案不同,若不贞并非一次性而持续发生,根据最近不贞行为的认定范围,时点可能被另行评估。
Q. 错过慰谢金请求,可在财产分割上多获取吗? A. 不会直接弥补。慰谢金与财产分割标准不同,错过慰谢金不会自动增加财产分割比例。但案件整体情况可影响贡献度评估。
如何适用于您的案件
若您面临出轨争议,按以下顺序整理较为稳妥。第一,准确确定知悉不贞行为事实的时点。先看6个月期限是否仍存。第二,整理可证明该时点的资料(KakaoTalk、文字、笔记、录音等)。第三,评估可证明不贞行为本身的资料性质。是怀疑情形还是不贞事实本身,差异决定性。
若您希望先整理自己案件的时点与证据结构,亦可通过立即在线咨询进行。
卢钟彦代表律师 / 尹志相律师 / 法务法人存在 家事继承专业律师团 最近审阅 2026-05-30
本文为一般法律资讯,不代替对个别事案的法律意见。结果可能依事案不同而异,如有具体纠纷,建议另行咨询。
