사건 개요
고등학생 아들이 성착취물 제작·배포 혐의로 경찰 수사를 받게 됐습니다. 디지털 기기가 증거로 압수됐고, 수사 기관의 포렌식 분석 결과에 따라 기소 여부가 결정되는 상황이었습니다.
법적 쟁점 및 전략
법무법인 존재는 수사 기관의 포렌식 분석에 이의를 제기하고 독자적 분석을 수행했습니다. 문제가 된 파일들의 생성 경위, 전송 여부, 소유 여부를 메타데이터와 기기 사용 기록으로 재검토하여 혐의 사실과 불일치하는 지점을 입증했습니다. 공범으로 지목된 학생들에 대해서도 각각의 행위 사실관계를 분리하여 개별 혐의 요소가 성립하지 않음을 주장했습니다.
결과 및 의의
경찰은 관련 학생 전원을 불송치 결정했습니다. 디지털 포렌식 반박이 수사 결과를 뒤바꾼 사례로, 청소년 디지털 성범죄 수사에서 초기 증거 대응의 중요성을 보여줍니다.
- 📞 전화: 02-2055-3880 (평일 09:00~18:00)
- 💬 카카오톡: 상담 바로가기
- 🌐 홈페이지: jonjae.co.kr