比特币转入境外交易所与冷钱包,会脱离财产分割范围

与KOSPI成交额相当的加密货币市场,财产分割追上了吗

韩国国内加密货币交易所的用户数与成交额已逼近韩国证券市场规模。加密资产已与房地产、股票并列,但在离婚与继承的财产分割中,比特币究竟如何处理?办理家事与继承案件期间,加密资产相关咨询逐年增加。直接回答:韩国法院认可加密资产的财产价值,但实务上追踪与分割通常存在极难领域。本文梳理这一边界。

韩国法院的一贯立场:认可财产价值

比特币等加密资产被认可为具有财产价值的资产,在离婚或继承中属于财产分割对象。

这是韩国法院一贯坚持的立场。因此持有加密资产的配偶主张此非分割对象,通常不被接受。除比特币外,以太坊、Solana等主流币种,以及交易所交易的山寨币,也通常以同一视角处理。

境内交易所:相对易于纳入分割范围

Upbit、Bithumb等境内交易所保管的资产,通常可通过以下方法追踪。

法院金融、交易信息提交命令
事实查询申请
交易明细、余额查询

因此境内交易所的交易记录在财产分割中相对易于可视化。实名账户绑定义务以及交易所处于本国司法管辖之下,这一点至关重要。

境外交易所与冷钱包:实际上难以追踪的领域

问题在以下两个领域。

币安等境外交易所保管的资产
冷钱包(离线电子钱包)保管的资产

法院即便向境外交易所发出嘱托,通常缺乏强制力。若交易所不予配合,确认持有状况与价值的途径事实上被堵死。冷钱包亦同,若对方陈述并不持有,自外部确认其存在几乎不可能。除非本人公开种子词或钱包地址,自外部强制打开通常无可行方法。

财产隐匿的新型模式

以往财产隐匿主要采用名义信托模式,近期常见以下走向。

离婚前2至3年起将资金预先转移至他人名义或账户
通过境外交易所购入加密币
将所购币种转入冷钱包保管

此时证明该资金是否用于购币、抑或他用,通常极难。若未经交易所而采用P2P方式购入,追踪更为困难。

仍可尝试的程序

理论上可尝试如下手段。

向境外交易所申请法院嘱托
沿资金流向的金融交易信息提交命令
通信与邮件记录等辅助证据收集
手机取证确认交易所、钱包App痕迹
与税务资料(加密资产转让所得税申报等)交叉比对

但境外交易所配合不可强制,冷钱包之存在自外部难以确认,实务上回收可能性常受限。因此该领域常采用迂回策略:汇集可证明嫌疑的情境证据,在分割比例核定阶段加以反映。

平日应留意的事项

若临近离婚或继承时才查询加密资产,通常为时已晚。婚姻日常中宜留意以下事项,通常具有帮助。

配偶在境内或境外交易所的注册履历
资金外流的时点与原因
手机内加密资产相关App与邮件提醒
名义变更与跨境汇款的走向
税务申报资料(转让所得税申报等)

继承案件的额外考虑

继承案件中,以下事项另有问题。

被继承人交易所账户的访问权 — 死后家人通常需向交易所提交死亡诊断书等资料以获取余额信息
冷钱包种子词 — 被继承人生前未予整理时,家人或永远无法访问
境外交易所继承政策 — 各交易所继承认定程序与所需资料不同,应于案件初期确认
税务方面 — 按继承时点估值申报继承税之义务

估值时点与换算方式

加密资产价值按分钟波动,分割对象价额的估值时点通常成为争点。

离婚案件:通常按辩论终结时点的市价评估
继承案件:通常以继承开始时点(被继承人死亡日)的估价为准
以哪家交易所行情为准(境内平均、境外平均等)系个案协商决定事项

因估值时点不同,分割金额可能显著变化,建议在辩论策略阶段预先梳理如何主张估值时点。

常见问题

Q. 加密资产的分割比例与一般资产相同吗? A. 持有时点、购入资金来源、婚姻期间形成与否等综合评估后核定分割比例。婚内以夫妻共同资金购入的加密资产,通常按一般夫妻共同财产评估。

Q. 继承案件中是否亦有同类问题? A. 继承中,被继承人保管于境外交易所或冷钱包的加密资产,继承人甚至难以确认其存在。建议在遗嘱与信托阶段预先梳理加密资产保管信息。

Q. 若有将加密资产移转至冷钱包之情节,是否可反映于分割? A. 通常可综合资金移动时点、冷钱包使用情节、交易所提币记录,主张作为嫌疑隐匿资产纳入分割比例核定考量。结果视个案情节而异。

立即开始在线咨询

结语

加密资产在法律上属于分割对象,但实务上其追踪可能性因保管形态差异极大。法制完善刻不容缓,在此之前,个人预先梳理自身与配偶的资产流向,通常为最佳防御。仅是平日资料整理到位,案件结果通常便大不相同。