没有结婚登记也受法律保护的事实婚
即使是没有办理结婚登记的同居关系,韩国法院在满足一定要件时,通常会将其认定为事实婚关系并给予法律保护。今天分析的案件是约11年的事实婚因一方配偶反复的猜疑和暴力言行而破裂的案例。昌原地方法院2017德单12448号判决清楚展现了判断事实婚破裂责任归属的通常标准。本人在处理离婚、继承案件中经常看到事实婚破裂责任的争议,本判例明确表明无论是否办理结婚登记,过错配偶都难以免责。
案件概要
原告A与被告D自2006年前后同居约11年,维持事实婚关系。随着时间推移,被告开始怀疑原告的不贞行为,争吵频繁。最终于2017年3月15日,双方达到事实婚完全破裂的事实状态。原告与被告分别向对方提起本诉、反诉,各请求2,000万韩元的精神损害慰抚金。11年的同居期间在事实婚认定要件上通常被评价为足够长,因此事实婚破裂的慰抚金请求可正面处理。与事实婚认定本身有争议的案件不同,本案的争点不在认定与否,而在谁应对破裂负责。
核心争点:破裂的直接原因在谁
对事实婚关系破裂提供直接且重要原因的当事人,无论是否办理结婚登记,均应承担精神损害慰抚金责任。
法院综合以下情节,认定被告对破裂负有责任。
- 被告反复怀疑原告的不贞行为,制造争吵
- 饮酒后反复实施暴力行为和侮辱性言语
- 因暴行被判处罚金刑
- 在原告经营的餐厅醉酒打碎酒瓶、闹事
这些情节被评价为超出单纯的夫妻矛盾,反映了一方配偶持续破坏关系的情况。刑事案件记录同时存在,在客观举证上增加了分量。在事实婚破裂的慰抚金案件中,有刑事记录伴随时,通常会大幅减轻举证负担。
反诉:原告的不贞主张为何未被采纳
被告主张原告与其他男性发生不贞行为,并单方面将其驱逐出家门,提起反诉。法院作出如下判断,全部驳回被告主张。
- 根据原告与其他男性的消息次数、会面地点等,不能视为不贞行为
- 原告将被告赶出家门的行为,因被告的猜疑、暴力言行在先,具有正当理由
不贞主张通常是相奸损害赔偿诉讼中最尖锐的争点,但本案举证不足。这再次确认了韩国判例的通常倾向:仅凭抽象的猜疑或联系情形,通常不认定不贞行为。此外,将其赶出家门的行为被评价为正当事由这一点,显示了通常观点:接近正当防卫的自我保护行为不会反向作为事实婚解除的过错事由。
结论:认容慰抚金1,000万韩元
法院综合事实婚期间、破裂经过、责任程度等诸般情节,判定被告应向原告支付慰抚金1,000万韩元。原告本诉请求部分认容,被告反诉请求全部驳回。约请求额一半被认容,与事实婚破裂慰抚金案件的通常认容范围结论相差不大。比起金额本身,本案的先例意义在于事实婚破裂的慰抚金责任可以明确归属。
本判例的启示
- 即使没有结婚登记,具备一定期间夫妻实体的同居关系,作为事实婚受到保护
- 因猜疑、暴力、侮辱性言语等过错事由破坏关系的配偶,难以免除慰抚金责任
- 不贞主张必须通过消息、会面地点等具体证据加以证明,仅凭抽象猜疑通常不被认定
- 一方暴力行为在先时,对方解除事实婚的行为可被评价为具有正当事由
事实婚破裂时通常确认的资料
本人处理事实婚破裂案件时,优先审查以下资料。
- 显示同居时期与期间的通讯、金融资料
- 家人、熟人将双方视为夫妻的情景资料(贺卡、照片、消息等)
- 如有暴行、辱骂,诊断书、报警记录、录音
- 作为经济共同体运营的情形(共同账户、租赁合同、共同经营)
- 对不贞主张的消息、行踪记录等
资料分布因案件而异,但若一开始整理好,案件推进通常会顺利得多。
事实婚解除时应审查的权利
除慰抚金外,事实婚解除时通常一并审查以下权利。
- 对事实婚期间形成的财产的财产分割请求权
- 同居期间发生债务的清算
- 有子女时的亲权、抚养权、抚养费
- 家庭暴力相关刑事程序、禁止接近令等保护命令
由于有些情况需与慰抚金案件分别提起,通常一开始整合整理较为高效。
在相同情形下应以何种姿态应对
- 案件初期,确保安全是首要。如暴力正在进行,请先留存诊断书、报警记录
- 如事实婚的存在本身有争议余地,请整体保存显示同居关系的日常痕迹
- 预计会出现不贞主张时,通常对消息、行踪记录进行备份较为安全
- 有子女时,一并整理与抚养环境相关的资料较好
常见问题
Q. 事实婚如何被认定? A. 通常具有结婚意思、一定期间内承认夫妻共同生活的实体、按社会通念评价为夫妻程度时,通常被认定为事实婚。同居期间、家人熟人的认知、是否形成经济共同体等会一并考量。
Q. 事实婚破裂的慰抚金金额如何确定? A. 法院综合事实婚期间、破裂经过、责任轻重、精神痛苦程度、双方当事人的资力等,由其裁量决定。本案这样约1,000万韩元被认容的情形通常较多,但可能因暴力的严重程度、时间长短而有所不同。
Q. 事实婚关系也能进行财产分割吗? A. 如事实婚关系被认定,事实婚期间夫妻协力形成的财产,通常可成为财产分割请求的对象。但请求方式和时效可能与法律婚不同,需另行审查。
结语
如果您正为事实婚解除问题烦恼,没有结婚登记并不会阻断您主张权利。但事实婚存在本身及破裂的过错的客观举证资料往往左右案件成败,请先冷静整理消息、诊断书、目击者陈述等资料。除慰抚金外,通常一并整合审查财产分割、子女问题较为稳妥。
撰稿:尹志相 律师 ・ 审阅日 2026-05-30
免责:本文是对昌原地方法院2017德单12448号判例进行的通俗整理,并非对特定案件的法律咨询。案件事实关系和结论可能各异,具体事宜请直接咨询律师。



